“圣旨”说错了可了不得

发布时间:2008年01月18日
来源:
打印:
字体:
  16日,在广东省政协第十届委员会第一次会议委员代表座谈会上,广东省省委书记汪洋说:“要让领导同志讲真话不讲套话,讲实话不讲空话,讲有感而发的话不讲照本宣科的话,就必须允许他讲不准确的话,或者是允许他讲错话!”(1月17日《广州日报》)
  人非圣贤,孰能无过。从某种意义说,只要一个人坚持讲真话讲实话,就难免说错话。正如汪洋所说,对此应该允许。然而,这里应该澄清两个概念,一个是说话,一个是指示。说话也就是泛泛而谈,说者无心,错了听者也无意。然而,指示不同,它是有明确指令性的,对的下面要执行,错的下面也要执行。从“说话”角度看,错误应该允许;从指示层面谈,错误必须禁止。
  在很多时候,领导“说话”和指示的界限并非十分清楚。领导一开口,下面的人或掏出本子,或拿出录音笔,或仔细聆听,而后,迅速贯彻执行。而此时的领导,有的是有感而发,有的是纯粹附和,有的是真知酌见,有的是漫无目的。照此执行,正确的可能取到效果,错误的则南辕北辙。从这个意义上说,领导能随便说话吗?公众能允许领导讲错话吗?
  很多时候,下面错误理解了领导的意思,错把“鸡毛”当成了“令箭”。然而,从当前官场气候看,又怪不得下面。很多的时候,连领导自己也分不清他是在“说话”还是在作指示。如果,领导是开明的,把自己说的话,当作是个人看法,说完拉倒,那倒好办。怕的是,领导过后灵光一现,想起自己某时在某地和某人说的话,追问落实情况。如果不执行,下面可能要吃不了兜着走。而且领导的跟班把领导的每一句话往往都当作指示,尔后打电话问执行落实情况。时间长了,次数多了,经验有了,下面的自然也就会把领导的每一句话都当作是“圣旨”,坚决贯彻执行之。
  我以为,汪洋这里指的应该不是指示,而就是平常的“说话”。我们千万不可误读“允许领导说错话”,以致让某些领导真以为自己可以随便说话,以致于下面搞不清哪个是“鸡毛”哪个是“令箭”。
  解决问题,必须厘清领导何时是“说话”,何时是“指示”。但在当下的中国官场,这个任务何其难也!(毛建国)


扫描二维码
在您的设备上浏览本页

网站简介广告服务标识说明联系方式法律声明建议投诉